第679 集：美学期权（2/2）

而它的内涵更是深刻而沉重，它不仅仅是对一场战争的描绘，更是对人类命运的关注和思考。它让人们看到了战争的残酷和无情，感受到了人类在战争面前的渺小和无奈。同时，它也激发了人们对和平的向往和追求，让人们深刻认识到和平的珍贵和来之不易。

人类带着对文明存续的渴望和对《格尔尼卡》的自信，将这幅作品提交给了 “美学审判庭”。在审判庭上，《格尔尼卡》被缓缓展开，它那震撼人心的画面瞬间吸引了所有人的目光。审判庭的成员们静静地凝视着这幅作品，他们的眼神中透露出复杂的情感，有对战争的愤怒，有对人类苦难的同情，也有对艺术力量的敬畏。

然而，审判的结果却让人类大失所望。“美学审判庭” 经过长时间的讨论和分析，最终判定《格尔尼卡》“暴力美学过度”。这一判定结果犹如一道晴天霹雳，让人类陷入了绝望的深渊。他们无法理解，为什么这样一幅充满了对和平的渴望和对战争的批判的作品，会被认为是 “暴力美学过度”。

在 “美学审判庭” 的解释中，他们认为《格尔尼卡》所展现的战争场景过于残酷和血腥，虽然它的初衷是为了批判战争，但这种过于强烈的表现形式，却在一定程度上违背了虫洞网络所认同的和谐、平衡、有序的审美标准。在他们看来，艺术应该是一种能够给人带来美的享受和心灵慰藉的存在，而《格尔尼卡》所带来的更多是痛苦和恐惧的感受，这与他们对艺术的理解和期望背道而驰。

这一判定结果引发了人类社会的巨大反响。艺术家们纷纷站出来，表达对审判结果的不满和抗议。他们认为，《格尔尼卡》是一件具有深刻思想和伟大精神的作品，它以艺术的形式揭示了战争的真相，唤起了人们对和平的追求，是人类文明艺术宝库中的一颗璀璨明珠。审判庭的判定是对艺术的误解和亵渎，是对人类文明的不尊重。

学者们也加入了这场争论，他们从历史、文化和哲学的角度对《格尔尼卡》进行了深入的解读。他们指出，《格尔尼卡》所反映的不仅仅是一场战争的悲剧，更是人类历史上无数次战争和苦难的缩影。它是人类对自身命运的反思和觉醒，是对和平与正义的呼唤。这种深刻的内涵和思想价值，是无法用简单的审美标准来衡量的。

但无论人类如何抗议和争论，“美学审判庭” 的判定结果已经无法改变。人类文明面临着前所未有的危机，他们的存续权利受到了严重的威胁。在这个关键时刻，人类必须重新审视自己的艺术观念和审美标准，寻找一种能够被 “美学审判庭” 认可的艺术表达方式，以证明自己文明的价值和存在的意义。

这场关于《格尔尼卡》的审判，也让人们开始深刻思考艺术与文明存续之间的微妙关系。艺术作为文明的一种表达方式，它不仅仅是一种美的享受，更是一种思想的传递和文化的传承。它能够反映一个文明的价值观、信仰和精神追求，同时也能够影响和塑造一个文明的未来发展。在这个充满挑战和机遇的宇宙时代，艺术将如何继续发挥它的作用，成为了人类文明面临的一个重要课题。